Când formulați declarația dvs. „lăsați-i să inunde”, se presupune că deplasează industriile autohtone care ar fi aici dacă nu ar fi pentru cei ieftini bunuri . Asta e gresit. Chiar dacă SUA ar preveni „inundarea” pieței noastre cu materiale textile și electronice ieftine, SUA le-ar importa oricum, probabil din aceeași sursă sau din altă sursă, dar la un cost mai mare. Partea „inundații” nu a ucis industria americană ieftină de produse electronice și textile: creșterea salariilor în SUA a făcut-o.

De la produsele noastre textile și electronice ieftine Good China Lift industriile prelucrătoare erau deja moarte ȘI din moment ce SUA le-ar importa din cineva , pare logic doar ca SUA să încerce să păstreze prețurile acestora bunuri cât mai ieftin posibil pentru a economisi bani consumatorilor americani și pentru a împiedica acești bani să părăsească națiunea în sume mai mari. Permițând China să ne inundăm piața realizează ambele obiective.

Al doilea , din moment ce SUA este A Chinei cea mai mare Compania scări rulante din China pe piață, noi (nu ei) avem mai mult pârghie în negocierea acordurilor comerciale pentru produsele pe care suntem competitivi. Acestea sunt: ​​combustibili fosili, autoturisme, echipamente agricole, aviație, produse agricole, cinematograf / TV, servicii, articole de lux, consumabile medicale, electronice de ultimă generație, computere și jocuri. Datorită acestei tranzacții bidirecționale, SUA au mai multă capacitate de a negocia tranzacții favorabile cu privire la aceste articole.